許多中國人都會奇怪,美國作為一個公認的世界強國,為什麼總是看中國“不順眼”,不管我們是否強大,“中國威脅論”似乎總是縈繞不去。
巧的是,連美國人似乎也很奇怪,美國明明在各方面都具有優勢,為什麼會以一種近乎“歇斯底里”的態度來對待中國。美國前副國務卿、國家情報委員會主席約瑟夫·奈的文章,似乎正解釋了這個問題。
無法遏制經濟發展,但經濟並非唯一
自從美國強行關閉中國駐休斯頓總領館,約瑟夫·奈就指出,美國似乎陷入了一種歇斯底里的狀況,但美國實際上並沒有這麼做的必要。
因為美國現在仍是世界第一大國,從另外一個角度來看,中國崛起實際上是無法遏制的,而且中國的崛起也並不意味著一場撕裂的衝突,美國現在的歇斯底里不僅無法阻止中國崛起,還會起到一種反效果。
在文章中,約瑟夫·奈指出應當正確評估中國的實力,既不要誇大中國的實力或者西方的弱點,也不要低估這一切,這樣才能成功應對中國的崛起。
約瑟夫·奈首先評估的便是中國的經濟實力。開宗明義,約瑟夫·奈首先提出,中國並未取代美國成為世界第一大經濟體這一事實,畢竟中國的經濟規模目前只占美國的2/3左右,如果要算上美國的西方盟友們,那麼中國的經濟實力的比例就會更低一些。
接著,約瑟夫提出了一個觀點稱,儘管按購買力平價估算,中國的經濟規模已經超過了美國,但這個指數只能用於估算國家福利,而非經濟實力,相比之下,人均收入才能更好地反應一個國家的經濟狀況,而美國的人均收入遠高於中國。
只是,約瑟夫同樣也清楚地認識到,誠如經濟學家所預期的,中國至遲在本世紀中葉左右,將能夠超過美國成為世界第一大經濟體,同時無論從何種角度而言,中國的經濟吸引力都在日益增強。
這體現在中國目前是全球最大的製造國,同樣也因其開放包容的態度而成為了絕大多數國家的貿易夥伴,並以其不斷增長的經濟和軍事實力為後盾,以對外援助為手段,不斷向世界擴大著自己的政治影響力。
可畢竟經濟實力只是國家實力的一部分,約瑟夫認為即使是有朝一日中國的經濟規模超過美國,也不意味著美國就會喪失世界霸主的地位。
因為
美國曾在上世紀末成為世界上最大的經濟體,但並未獲得世界的領導地位,直到一戰發生之後,美國才終於在世界舞台上獲得了自己的一席之地,因而光是依靠經濟實力是沒有用的。
軍事仍然落後,但軟實力正在增強
接著這個觀點,約瑟夫繼續提出,中國的軍事力量遠遠落後於美國。數據顯示,美國的軍費開支是中國的4倍之多,而且儘管新中國的軍事力量一直在不斷提升,但實際上美國仍在此方面保有優勢,中國並不能在全球範圍內對美國的軍事力量形成挑戰。
而且,約瑟夫指出只要美日同盟繼續存在,中國就不可能將美國排除在西太平洋之外,畢竟日本是第一島鏈的支柱,能夠有效幫助美國穩固在此地區的地位,甚至,約瑟夫還暗示一旦台海發生衝突,美國必定會介入,以此來遏制中國的發展。
實際上,約瑟夫認為軍事力量正是美國目前具有很大領先優勢的一個領域,也是美國不至於如此歇斯底里的底氣所在。儘管中國想要在軍事力量上追上美國,還要花上一定的時間,但毫無疑問的是,中國的軟實力提升的速度遠超所有人的想像。
而在這方面,美國似乎在退步,因為美國曾經是世界上最大的貿易國和最大的雙邊貸款國,而如今美國不僅在削減對外援助,將美國視為最大貿易夥伴的國家也僅僅有57個,美國似乎在將對世界的影響力拱手送給中國。
另外,約瑟夫還指出了中國的一個巨大優勢,即在人工智能時代,全球7大互聯網巨頭中有近半數來自中國——包括百度、阿里巴巴、騰訊,在這個數據資源的價值堪比石油的時代,中國有望成為數據領域的沙特,而美國在這個領域似乎也在逐漸被中國追上。
地理優越、能源獨立,又掌握尖端科技的美國
在合理地評估了中國的實力之後,約瑟夫又指出,美國同樣也不應該妄自菲薄,覺得中國崛起必定會影響到自己,因為美國有一些優勢是將長期存在的,而這種優勢是無論如何中國不可能對其產生影響的。
首先,美國具有地理位置的優勢。北美大陸遠離歐亞,在兩洋之間,在兩次世界大戰之中都能很好地避免戰火蔓延到本土,同時美國與周邊國家的關係都還不錯。相比之下,中國與周邊許多國家都存在著領土爭端,常有摩擦發生。
其次,美國具有能源獨立的優勢。雖然美國曾經嚴重依賴能源進口,但近年來因為“頁岩氣”革命而成為了能源出口國。大家都知道,能源對於一個國家的發展與安全來說是至關重要的,因而能源獨立在約瑟夫眼中也是一個非常重要的優勢。
而對比美國來說,中國對於能源進口的依賴程度卻在不斷提高,而且在中國運輸能源的必經之路上都有著美國的軍事盟友的存在,約瑟夫似乎也正是在暗示著,中國的能源並不安全。
第三,
美國具有強大的金融實力,而美元也有著世界貨幣的至高地位。世界各國政府持有的外匯儲備中有64%是美元,而人民幣只有1.1%,這是一個相當低的比例。
留言列表